用户名: 密码:  用户登录   新用户注册  忘记密码  账号激活
您的位置:教学资源网 >  高考在线  >  高考资讯 >  阅读文章

全国人大常委委员建议将高考时间改至6月首个周末

阅读:233 次  我要评论(0)  收藏  2019/7/23 15:08:12

 近年来,不少专家学者呼吁将全国高考时间调整为6月的首个周末,以错开繁忙的工作时间,缓解各方压力。

  “一人考试,全家动员”,从2003年起,高考时间固定在每年的6月7日、8日、9日,这三天也成了考生家长最繁忙的时间。

  6月27日,全国人大常委会委员、中国教育学会副会长、湖北省人大常委会副主任周洪宇发文《议教 | 高考时间能否改一下?》,呼吁将现行高考时间调整为固定在每年6月第一个周末,以便家长更好地安排工作,让高考招生工作更加人性化。这个建议他已呼吁十多年。

  针对将高考时间调整到每年6月第一个周末的建议,他提出主要理由有:

  一是能更好地体现以人为本、关爱考生,每年6月初的任何一天,从天气、考生迎考、考试组织的角度来说,并没有多大的差别,而对考生和家长来讲,在双休日考试,却方便了许多,人性化了许多;

  二是如果高考是在双休日,考生父母可以自由支配时间,不用找理由请假,也能更好地照顾考生生活;

  三是周末的交通状况比工作日要好,一般不会因交通堵塞耽误考生赶考,也不会影响上班族,同时,可以减少考生家长为避免堵车等情况而预订酒店休息的情况,也可以不影响作为考点学校正常的教学秩序;

  此外,美国的ACT(美国大学入学考试)和SAT(学术能力评估测试),几乎也全都安排在周六进行,若考试科目多,需要两天时间,则安排在周六、周日两天。发达国家安排高考时间的经验也值得借鉴。

  【对话周洪宇】

  澎湃新闻:建议高考时间改一下,你从2005年至今呼吁了十多年到现在还没有实现,你认为主要是什么原因阻碍了改变?

  周洪宇:高考时间调整,个人呼吁了10余年到现在还没有实现,主要原因恐怕还是思想认识与制度改革中的“路径依赖”原因。这种情况很常见,一种制度形成后,时间一长,人们习惯了,很难得到改变。2003年前,高考时间都是每年7月7、8、9日,也实行了多年。当年调整时,也是众说纷纭,褒贬不一。所以,今日仍是如此,可以理解。

  澎湃新闻:目前教育部门是否已经对此展开调研了呢?进展如何?

  周洪宇:当初提出此建议后确实有教育行政部门人士回复,此事涉及各方利益,需要开展调研,广泛听取各方意见再定。至于后来有关方面是否对此开展了调研,调研进展如何,无人跟进回告,结果不得而知。

  澎湃新闻:你认为调时间对于考生来说更为人性化,但也有反对的声音说,高考工作环环相扣,改时间对于高考招生工作人员、学校老师来说将增加大量工作量,你怎么看?

  周洪宇:我认为不会增加很多,反而只会减少,理由原文已经说得很明确、很具体,所以相关人士不必有什么顾虑。

  澎湃新闻:针对你的文章,有网友提出“调时间还不如增加一个家长的高考假日”、“未来高考要考四天,是不是周末已经无所谓了”、“6月7、8、9日已经深入人心”等等观点,你如何回应?

  周洪宇:我觉得有的观点过于理想而无可操作性(如“增加一个家长的高考假日”),有的不明白无论未来高考一次考几天,考试时间定在周末对于考生与家长以及整个组织工作都是有利的;有的仍是前述的习惯成自然,并无什么合理性。

  2003年之前每年7月7、8、9日也是在实行了二十多年后调整的,要说“深入人心”,那更“深入人心”,比现在实行的十几年时间更长,还不是调整了?

  要说“6月789”“顺”、“兆头好”、“好记”,“7月7、8、9”还不是一样“顺“、“兆头好”、“好记”,再说考试不是考“兆头”,是考实力,如果说“兆头好”就行了,那不过是自我安慰罢了。按此逻辑,国家或许还得把现在的“6月7、8(9)改为“6月6、7(8)”(谐音都“录录取吧”)才更合适?严肃的国考日岂不成了好兆头大比拼?

 近年来,不少专家学者呼吁将全国高考时间调整为6月的首个周末,以错开繁忙的工作时间,缓解各方压力。

  “一人考试,全家动员”,从2003年起,高考时间固定在每年的6月7日、8日、9日,这三天也成了考生家长最繁忙的时间。

  6月27日,全国人大常委会委员、中国教育学会副会长、湖北省人大常委会副主任周洪宇发文《议教 | 高考时间能否改一下?》,呼吁将现行高考时间调整为固定在每年6月第一个周末,以便家长更好地安排工作,让高考招生工作更加人性化。这个建议他已呼吁十多年。

  针对将高考时间调整到每年6月第一个周末的建议,他提出主要理由有:

  一是能更好地体现以人为本、关爱考生,每年6月初的任何一天,从天气、考生迎考、考试组织的角度来说,并没有多大的差别,而对考生和家长来讲,在双休日考试,却方便了许多,人性化了许多;

  二是如果高考是在双休日,考生父母可以自由支配时间,不用找理由请假,也能更好地照顾考生生活;

  三是周末的交通状况比工作日要好,一般不会因交通堵塞耽误考生赶考,也不会影响上班族,同时,可以减少考生家长为避免堵车等情况而预订酒店休息的情况,也可以不影响作为考点学校正常的教学秩序;

  此外,美国的ACT(美国大学入学考试)和SAT(学术能力评估测试),几乎也全都安排在周六进行,若考试科目多,需要两天时间,则安排在周六、周日两天。发达国家安排高考时间的经验也值得借鉴。

  【对话周洪宇】

  澎湃新闻:建议高考时间改一下,你从2005年至今呼吁了十多年到现在还没有实现,你认为主要是什么原因阻碍了改变?

  周洪宇:高考时间调整,个人呼吁了10余年到现在还没有实现,主要原因恐怕还是思想认识与制度改革中的“路径依赖”原因。这种情况很常见,一种制度形成后,时间一长,人们习惯了,很难得到改变。2003年前,高考时间都是每年7月7、8、9日,也实行了多年。当年调整时,也是众说纷纭,褒贬不一。所以,今日仍是如此,可以理解。

  澎湃新闻:目前教育部门是否已经对此展开调研了呢?进展如何?

  周洪宇:当初提出此建议后确实有教育行政部门人士回复,此事涉及各方利益,需要开展调研,广泛听取各方意见再定。至于后来有关方面是否对此开展了调研,调研进展如何,无人跟进回告,结果不得而知。

  澎湃新闻:你认为调时间对于考生来说更为人性化,但也有反对的声音说,高考工作环环相扣,改时间对于高考招生工作人员、学校老师来说将增加大量工作量,你怎么看?

  周洪宇:我认为不会增加很多,反而只会减少,理由原文已经说得很明确、很具体,所以相关人士不必有什么顾虑。

  澎湃新闻:针对你的文章,有网友提出“调时间还不如增加一个家长的高考假日”、“未来高考要考四天,是不是周末已经无所谓了”、“6月7、8、9日已经深入人心”等等观点,你如何回应?

  周洪宇:我觉得有的观点过于理想而无可操作性(如“增加一个家长的高考假日”),有的不明白无论未来高考一次考几天,考试时间定在周末对于考生与家长以及整个组织工作都是有利的;有的仍是前述的习惯成自然,并无什么合理性。

  2003年之前每年7月7、8、9日也是在实行了二十多年后调整的,要说“深入人心”,那更“深入人心”,比现在实行的十几年时间更长,还不是调整了?

  要说“6月789”“顺”、“兆头好”、“好记”,“7月7、8、9”还不是一样“顺“、“兆头好”、“好记”,再说考试不是考“兆头”,是考实力,如果说“兆头好”就行了,那不过是自我安慰罢了。按此逻辑,国家或许还得把现在的“6月7、8(9)改为“6月6、7(8)”(谐音都“录录取吧”)才更合适?严肃的国考日岂不成了好兆头大比拼?

     来源:网络  编辑:majiawen  返回顶部  关闭页面  
  • 暂时没有相关评论